Лингвисты и программисты: единый праязык - был!

единый праязыкПоследователи Русской Северной Традиции публикуют материалы уже примерно около четверти века. Т.е. с момента, как это стало возможным. Как правило, на момент публикации большая часть информации вызывает недоверие. Потому что РСТ сохранила такое, что наука успела давно и прочно забыть (или ей "помогли" забыть заинтересованные круги). Но потом, как правило же, через несколько лет появляется научная публикация какого-либо источника, никоим образом с РСТ не связанного. И в ней бывает представлен итог новейших исследований, в результате которых общепринятая парадигма рушится, а то, что приходит на смену ей - подтверждает или хотя бы уже не противоречит сведениям, которые были сообщены ранее последователями Русской Северной Традиции. Поэтому у издателей возникает желание, слава Богу, переиздавать наши книги.

Недавно переизданная наша с Ладой Виольевой книга "Планетарный миф" содержит пример такого. То есть, это новое издание дополнено описанием того, как недавно были открыты подземные океаны, вмещающие воды не меньше, чем Северный Ледовитый. О мощных подземных потоках и акваториях мы писали еще в первом - в 1999 году - издании этой же нашей книги. Тогда над этим посмеивались...

Другой пример. Последователи Русской Северной Традиции всегда утверждали, что древнейшая история руссов простирается в до-античные времена. Нынче этому найдены доказательства в самых разных областях науки. Лишь малая часть из них приводится в нашей только что увидевшей свет книге "Арий Гиперборейский - праотец русских родов" (Виктор Медиков, Дмитрий Логинов, М., Амрита-Русь, 2016).

Третий пример. В этой же книге мы утверждаем, что именно древние руссы изначально были носителями единого праязыка человечества. Тогда человечество делилось на "слОвен" и "немцОв". Или, говоря научным языком, на кроманьонцев и неандертальцев. Причем у последних для членораздельной речи были, говоря по простому, глотки коротки.

Ученые до сих пор спорят - или, точнее, спорили вот конкретно до этого сегодняшнего дня - а был ли он вообще когда-либо, единый праязык человечества? Или был только библейский миф о Вавилонской башне, с разрушением которой произошло разделение языков? Так вот, попалось на глаза только что, цитирую:

"МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Американские и британские лингвисты проанализировали то, как похожие и разные по смыслу слова отличаются друг от друга в восьми десятках языков, и пришли к выводу, что сходства в семантической структуре этих наречий говорит об общих корнях речи у всего человечества, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.


Танма Бхаттачарья, лингвист из Института в Санта-Фе (США) и его коллеги, в кооперации с программистами и математиками из Оксфордского университета, разработали методику, которая позволила открыть существование в любом из языков мира существует трех идентичных семантических кластеров.




Первый из них содержит слова, описывающие феномены, связанные с водой, второй — слова, обозначающие горы или твердые тела, а третий — различные формы рельефа, время и небесные тела.


Существование этих кластеров, по мнению Бхаттачарьи и его коллег, говорит о том, что языки всех народов мира, скорее всего, происходят из одного общего корня. Подобная мысль может показаться обывателю тривиальной, однако у лингвистов и археологов пока нет четких представлений о том, когда наши предки обрели дар речи и произошло ли это только в одной популяции древних людей или сразу в нескольких их группах.


Открытие всеобщих семантических «кластеров», как считают ученые, позволит найти ответ на этот вопрос и использовать языки народов мира для того, чтобы изучать самые древние и почти недоступные для нас эры в жизни человечества, о которых мы почти ничего не знаем". (РИА Новости, 2 февраля 2016)


Есть, впрочем, один важнейший нюанс, который западные лингвисты, наверное, не поспешат озвучивать, если даже вдруг невзначай откроют. Этот общий корень языков - о существовании коего говорит обнаруженная им троица семантических кластеров - произрос более двадцати тысячелетий назад на Русской равнине и представлял язык древних руссов, почти не отличающийся от современного русского. Причем доказано это никак не связанными между собой исследователями, применяющими три совершенно разных подхода. Подробней в см. в развернутом варианте данной статьи, который опубликован на сайте Института богословия РСТ СВА: "Три доказательства о праязыке: до разделения языков человечество говорило по-русски".

И в заключение. Последователи Русской Северной Традиции всегда утверждали, что что истинный (а не приписанный задним числом) корень христианства - скифский, славянский, русский (а никак уж не иудейский). Не так давно, наконец, и в нашем отечестве была издана книга историка с мировым именем протоиерея Стефана Ляшевского, название которой говорит само за себя: ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВА В ЗЕМЛЕ РУССКОЙ С ПЕРВОГО ВЕКА ПО Р.Х. (М., Фаир-Пресс, 2002).

Рекомендуем × +

Комментарии

  1. Северина Сталь19:00

    Спасибо, Дмитрий! Впервые узнала, что РСТ делает свои публикации уже четверть века. Интересно — где и какие именно? Более 18 лет назад?

    ОтветитьУдалить
  2. Алена Селиванова17:43

    Никогда не сомневалась,что единый праязык - был!Есть и серьезные исследования на эту тему...А одну из первых брошюр РСТ,с Гиперборейским крестом на обложке,я увидела примерно в 1996 году...

    ОтветитьУдалить
  3. Дмитрий Логинов10:46

    Более 18 лет назад по Русской Северной Традиции КНИГ еще не было. Были, да, брошюры, а также ПУБЛИКАЦИИ В ПЕРИОДИКЕ. Циклы наших с Ладой Виольевой статей в "Оракуле" и "Ступенях Оракула" в 1996 и далее, пока там вместо Глобы не стала рулить Рык, т.е. пока ежемесячник этот не опопсел. А также в "Науке и религии" (тогда там активно публиковался также Евгений Лазарев - не менее известный исследователь Русского Севера, чем знаменитый Демин), "Природа и человек" и в альманахе Российского Метафизического Общества "Метасфера". А Лада публиковалась где-то и раньше 1966 года. А еще раньше - Кирилл Фатьянов. (Да и Ярослав Астахов еще в "Смене" и, кажется, в альманахе "Золотой век" - но это уже художественное по мотивам РСТ, а не она сама.)

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий